Uit dit arrest volgt dat — in afwijking van wat partijen betoogden — 'de beperking van de aansprakelijkheid tot directe schade redelijkerwijs heeft moeten begrijpen als een uitsluiting van de aansprakelijkheid voor schade die niet in rechtstreeks causaal verband staat met de toerekenbare tekortkoming (met name: vertragingsschade en bedrijfsschade)'. Nadat het begrip 'directe schade' is uitgelegd, vervolgt het hof met een uitbreide behandeling van de vermeende schadeposten. Wanneer staat schade in 'rechtstreeks causaal verband met de toerekenbare tekortkoming'?