In deze zaak van Ymere was het vonnis dik twee jaar oud en de huurder kwam de afspraken onveranderd niet na. Ymere had al 4x de ontruiming aangezegd - en op het nippertje weer ingetrokken. De rechter oordeelt: “Weliswaar heeft Ymere na het vonnis vier keer de ontruiming aangezegd, maar vervolgens kwamen er steeds weer nieuwe betalingsregelingen. Niet gebleken is dat Ymere zich voortdurend en ondubbelzinnig het recht op ontruiming heeft voorbehouden”. Ymere kon het vonnis niet meer gebruiken.