In deze overlastzaak werden bij een huurder van een sociale huurwoning onderdelen van een drugslab aangetroffen. Daarnaast was al jarenlang sprake van overlast door huisdieren en geluidsoverlast van harde muziek. De verhuurder wilde af van deze huurder en na een goed gesprek stemde de huurder in. De huurder zei vrijwillig en schriftelijk de huur op. De verhuurder had zich niet gerealiseerd dat de huurder onder financieel beschermingsbewind stond. De bewindvoerder die niet gekend was in de vrijwillige huuropzegging vond de opzegging niet in het belang van de huurder (die ook de zorg had over een minderjarig kind) en stemde niet in met de opzegging. Had de verhuurder dit kunnen voorkomen?