In deze uitspraak wordt in het kader van het handhavingsprocedure beoordeeld of er al dan niet sprake is van een 'woning', nu het omgevingsplan niet duidelijk definieert wanneer gesproken kan worden van een woning, indien de voorzieningen hiervoor aanwezig zijn in een bedrijfsgebouw (maar deze voorzieningen ten dienste staan van de bedrijfsfunctie). In het omgevingsplan staat als definitie van woning niet meer dan "een gebouw dat dient voor de huisvesting van één huishouden". De rechtbank voert als voorbeeld aan dat in een rechtbankgebouw ook voorzieningen aanwezig zijn die als woning zouden kunnen worden gekwalificeerd. Maar een rechtbank is geen woning.