Eiser stelt dat het gebrek aan regelgeving rondom algoritmes en AI betekent volgens eiser dat de minister gebruik kan hebben gemaakt van vormen van AI (ChatGPT, Microsoft CoPilot). Eiser stelt dat de minister transparant dient te zijn en duidelijk moet kunnen maken dat er geen sprake is van een AI-systeem - en dat er geen risico op bias bestaat. De rechtbank volgt eiser niet in zijn enkele stelling dat de minister wegens het gebrek aan regelgeving mogelijk gebruik heeft gemaakt van vormen van AI, omdat hij dit niet onderbouwt.