Hoe strafrechters tot een oordeel komen in zaken, verschilt sterk per persoon. Dit blijkt uit het onderstaande onderzoek van de Raad voor de rechtspraak. 22 strafrechters werd gevraagd welke invloeden er zijn op hun oordeelsvormingsproces - waarbij onder meer gekeken werd naar de achtergrond en persoonlijke opvattingen van rechters, de manier waarop procesdeelnemers zich in de rechtszaal gedragen en de rol van media-aandacht.
Zelfreflectie en collegiaal overleg waren vaak genoemde manieren om met eigen vooroordelen en externe invloeden om te gaan. Een structurele wijze om dergelijke strategieën toe te passen ontbreekt evenwel. Ook blijkt dat rechters uiteenlopend denken over kernbegrippen als 'overtuiging', de 'actieve rechter' en 'rechterlijke dwaling'.