Parket bij de Hoge Raad 25-06-2021, 20/02642
| ECLI | ECLI:NL:PHR:2021:643 Meer over deze zaak:
★   |
|---|---|
| Citeertitel | RNL2021-594547 |
| Datum | 25-06-2021 |
| Inhoudsindicatie | Verzekeringsrecht. Abstracte toetsing ex art. 6:240 BW van verzekeringsvoorwaarde waarin verzekeraar kwaliteitseisen stelt aan door consument-verzekerde in te schakelen contra-expert. Is beding in strijd met art. 7:959 lid 1 jo. 7:963 lid 6 BW en daarom in het kader van art. 6:240 BW onredelijk bezwarend? |
| Recht.nl artikel | A-G HR: verzekeraars mogen geen kwaliteitseisen stellen aan contra-experts (27-08-2021) |
| Het belang van verzekerden om een eigen expert in te kunnen schakelen is groot. Daarmee is in strijd dat verzekeraars categorische kwaliteitseisen aan dergelijke contra-experts zouden mogen stellen. De advocaat-generaal bij de Hoge Raad concludeert in casu dat uit de wet volgt dat de kosten van een contra-expert in redelijkheid moeten zijn gemaakt en dat de hoogte van de kosten redelijk moet zijn. Binnen deze grens hebben verzekerden keuzevrijheid om een eigen expert in te schakelen. > Mag de verzekeraar kwaliteitseisen stellen aan de contra-expert? (Salvaschaderecht.nl) | |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:HR:2015:586 ★★★★★ |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:PHR:2019:1153 ★★ |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:HR:2020:387 ★★ |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:GHDHA:2020:940 ★★ |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:RBNNE:2021:756 ★ |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:RBGEL:2018:5799 ★ |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:RBOVE:2017:5288 ★ |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:RBGEL:2014:5921 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2022:81 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2022:42 ★ |