Rechtbank Amsterdam, 13-12-2010 / 13-480189-08


ECLIECLI:NL:RBAMS:2010:BO9111
Datum13-12-2010
InhoudsindicatieBijstandsfraudezaak. (I) Onrechtmatig huisbezoek als gevolg van het ontbreken van informed consent; bewijsuitsluiting; fruits of the poisonous tree. Niet uit te sluiten valt dat onder bijzondere omstandigheden het gegeven dat een strafvorderlijk dwangmiddel louter of in overwegende mate is ingezet op basis van informatie die in de administratieve fase onrechtmatig is verkregen en daarmee in een direct en onbreekbaar causaal verband staat, de rechtmatigheid van dat dwangmiddel in dusdanige mate aantast dat daaraan de gevolgtrekking moet worden verbonden dat de daaruit verkregen resultaten vanuit een oogpunt van fair trial niet kunnen meewerken aan het bewijs. In dit geval wel bewijsuitsluiting ten aanzien van de bevindingen van het huisbezoek, maar niet van de overige onderzoeksresultaten. (II) Schending van Salduz; hoeft in dit geval niet te leiden tot bewijsuitsluiting, wel tot strafvermindering.
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2009:BH3079 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:CRVB:2007:BA2410 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:CRVB:2009:BK4064 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:RBAMS:2009:BI3800 ★★
Gerelateerd ECLI:NL:RBSGR:2010:BM9226