Met een spuitmachine is eerst een perceel plantenvrij gemaakt en daarna een perceel rozen schimmelvrij gemaakt. De rozen zijn doodgegaan, vanwege een restant van de plantdodende stoffen in spuitmachine, zo nam het hof voorshands aan. De Hoge Raad oordeelt in lijn met vaste jurisprudentie dat het hof niet zonder motivering aan het algemene tegenbewijsaanbod tegen dit voorshandse oordeel over de schadeoorzaak voorbij mocht gaan, nu een tegenbewijsaanbod niet gespecificeerd hoeft te zijn (o.m. HR 13 februari 2009 en HR 12 juni 2009). Evenmin is vereist dat het voorshands geleverde bewijs daarvoor ontkracht moet zijn.