Resultaten 1 - 10 van 32
| 1 | ECLI:NL:RBLIM:2013:BZ0208 Rechtbank Limburg, 16-01-2013 / 484755 CV EXPL 12-6657 (Civiel recht) Bevoegdheidsincident. Wck artt 1, 3 en 33. Ambtshalve toetsing of de Wet op het Consumentenkrediet (Wck) van toepassing is. Het beroep van gedaagde op 7:57 lid 1 sub c BW treft geen doel aangezien de kredietovereenkomst is gesloten voor 25 mei 2011. Nu niet is gesteld noch is gebleken dat de in 2005 gesloten overeenkomst op of na 25 mei 2011 is gewijzigd is, ingevolge het overgangsrecht, het bepaalde in titel 2 A van Boek 7 in casu niet van toepassing op de onderwerpelijke overeenkomst. De... |
|---|---|
| 2 | ECLI:NL:HR:2018:455 Hoge Raad, 27-03-2018 / 16/05510 (strafprocesrecht) Heeft het hof het bepaalde in artikel 62b RO miskend door zich na verwijzing van de zaak door het Gerechtshof Den Haag niet gebonden te achten aan de reeds door dat verwijzende hof genomen beslissingen? |
| 3 | ECLI:NL:HR:2014:511 Hoge Raad, 07-03-2014 / 13/04988 (Civiel recht) Klacht over column in NJB van A-G bij HR ongegrond verklaard. |
| 4 | ECLI:NL:RBDHA:2020:559 Rechtbank Den Haag, 29-01-2020 / C-09-554385-HA ZA 18-647 (ipr) De staatspraktijk inzake de niet-toepasselijkheid van functionele immuniteit in de context van internationale misdrijven is relatief beperkt. Dit heeft de Rechtbank Den Haag er op 29 januari 2020 toe doen besluiten dat er geen gewoonterechtelijke regel inzake niet-toepasselijkheid bestaat. Toch valt er veel te zeggen voor een dergelijke regel, met name in het licht van de ambitie van de internationale gemeenschap om straffeloosheid voor de meest ernstige misdrijven een halt toe te roepen. Daarom... |
| 5 | ECLI:NL:PHR:2009:BI3413 Parket bij de Hoge Raad, 07-07-2009 / 07/10124 (Strafrecht) Behandeling (mega)zaak buiten het ressort en bevoegdheid Hof. Verbindendheid art. 7.1 Besluit nevenvestigings- en zittingsplaatsen (Besluit). Art. 59.2 RO bepaalt dat bij AMvB nevenzittingsplaatsen worden aangewezen. Art. 7.3 Besluit houdt in dat de nevenzittingsplaatsen buiten het ressort die voor aanwijzing door de Raad voor de rechtspraak o.g.v. het 1e lid in aanmerking komen, de hoofdplaatsen van de andere ressorten zijn. Het 4e lid van art. 7 Besluit spreekt een voorkeur uit voor... |
| 6 | ECLI:NL:HR:2014:510 Hoge Raad, 07-03-2014 / 13/04992 (Civiel recht) Hoge Raad verklaart klacht over column A-G in NJB ongegrond |
| 7 | ECLI:NL:GHARL:2014:5259 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 01-07-2014 / 200.112.023 (Civiel recht) Brandverzekering. Verjaring. Stuiting. Betreft een (herhaalde) stuiting van de verjaring door de verzekerde na een afwijzing van de verzekeraar conform de in art. 7:942 lid 2 BW (oud) gestelde eisen een duurstuiting? |
| 8 | ECLI:NL:PHR:2020:92 Parket bij de Hoge Raad, 31-01-2020 / 19/00455 (eer en goede naam) Publicatie. Onrechtmatige daad. Cassatie tegen het arrest van het hof Den Bosch van 30 oktober 2018, waarin werd geoordeeld dat de in een anonieme brief geuite beschuldigingen door een voormalig secretaris van een rechtbank, waarin een voormalig rechter van partijdigheid, belangenverstrengeling en machtsmisbuik werd beschuldigd, onrechtmatig zijn. A-G Langemeijer concludeert tot verwerping van het cassatieberoep. |
| 9 | ECLI:NL:PHR:2016:1529 Parket bij de Hoge Raad, 08-12-2016 / 16/05967 (Civiel recht) Klachtprocedure ex art. 13a RO. Klachten over een door verweerder (destijds raadsheer in buitengewone dienst en waarnemend AG) op verzoek van een procespartij geschreven verklaring t.b.v. een voor de Belgische rechter spelende procedure waarbij klager (weder)partij is, in welke verklaring verweerder een opinie geeft over de slagingskans van een door klager geïnitieerde vernietigingsprocedure bij de Rb Den Haag. 1) De klacht dat verweerder art. 12 RO heeft geschonden is ongegrond. Vaststond dat... |
| 10 | ECLI:NL:HR:2014:509 Hoge Raad, 07-03-2014 / 13/04994 (Civiel recht) Klachtprocedure ex art. 13a RO. Klachten over een AG bij de HR wegens een door hem geschreven column in het Nederlands Juristenblad (NJB). 1. Ontvankelijkheid klacht. 2. Klacht ongegrond: gedraging van de AG kan i.c. niet worden aangemerkt als onbehoorlijk gedrag in de zin van art. 13f, lid 1, RO. Ad 1. Klagers kunnen worden ontvangen in hun klachten. De "uitoefening van zijn functie" als bedoeld in art. 13a, lid 1, RO omvat ook de naleving van de normen die zien op het publieke gedrag van de... |
Resultaten 1 - 10 van 32